Le gouffre du 'salin'

Ce gouffre se trouve sous le pont du même nom, profond (6 mètres, peut-être même 8 par endroits) il fait le régal des plongeurs, et des baigneurs mais je recommande la plus grande prudence, il est arrivé des accidents par le passé de jeunes sautant du pont, mais il y a fort longtemps.

Merci à Louly pour la photo  

Il est même arrivée plus que de simples accidents dans ce gouffre...d'ailleurs pour ma part je ne m'y baigne pas.

...et il n'y a pas si longtemp

Bonjour Thomas,

Heureux de te lire !

Tu peux nous en dire plus sur le gouffre et ses accidents !!!

Thomas a écrit:

Il est même arrivée plus que de simples accidents dans ce gouffre...d'ailleurs pour ma part je ne m'y baigne pas.

Les accidents se situent souvent de l'autre côté, où il y a les rochers et la chute d'eau (exemple le pauvre Gérard Fraysse mort en 1983)
Mais il est clair qu'il est arrivé des accidents au salin; m'étant souvent amusé là-bas avec mes amis, je voyait de près tout les dangers de l'endroit !

"merci pour la photo" dis tu ,Bruno!! mais pas de quoi!! en fait je les
"pique" à ma soeur!!!!...comme celles d'issarlès que j'ai mises tt à
l'heure!

Il est situé où ce gouffre ? Quelle rivière ?

Emmanuel a écrit:

Il est situé où ce gouffre ? Quelle rivière ?

Salut Emmanuel!
il se situe à la sortie de Dornas (en venant du Cheylard) et c'est un gouffre appartenant a la rivère 'la Dorne' .

Ok merci Bruno ...

Ca me situe l'endroit . Je savais l'Ardèche dangereuse à certaines périodes et à certains endroits : il y a aussi ces autres lieux très beaux mais dont il faut savoir aussi se méfier

A+ .

En parlant justement des dangers de l'Ardèche, j'ai un souvenir mais alors très vague de journalistes qui seraient mort un hiver la haut...

Quelqu'un parmis vous a t-il eu vent de cette histoire ?
J'avais entendu parler de ça j'était vraiment gamin !

voici le côté très dangeureux du salin où une personne s'y est jeter en 1984 :
(c'est une diapo de 1976)

Salut Bruno !

C'est toujours la Dorne ? Vers quel endroit ?

bRuNo a écrit:

Emmanuel a écrit:

Il est situé où ce gouffre ? Quelle rivière ?

Salut Emmanuel!
il se situe à la sortie de Dornas (en venant du Cheylard) et c'est un gouffre appartenant a la rivère 'la Dorne' .

la dorne en effet

[quote="bRuNo"]voici le côté très dangeureux du salin où une personne s'y est jeter en 1984 :
(c'est une diapo de 1976)



Et hop ! Encore une ds mes images . Merci Bruno .

Le goufre du salin était bien l'endroit où on voulait se baigner quand on était gamins. On était alors à l'écart des adultes qui restaient au Plan d'Eau. Il m'est arrivé de sauter du pont et il valait mieux serrer les jambes quand on arrivait en bas ! Super sensationsl!

Laurent34 a écrit:

Le goufre du salin était bien l'endroit où on voulait se baigner quand on était gamins. On était alors à l'écart des adultes qui restaient au Plan d'Eau. Il m'est arrivé de sauter du pont et il valait mieux serrer les jambes quand on arrivait en bas ! Super sensationsl!

Tu es plus courageux que je l'étais ! je n'ai jamais eu le cran de sauter du pont ! Je suis sujet au vertige en tout cas j'imagine la sensation c'est vrai !

Bonjour c'est Jean-Pierre (j'ai pris le pseudo de Brigitte, mon épouse).
Ensemble nous avons eu le plaisir de voir le salin d'en dessous puisque nous y avons fait une plongée en bouteille (je suis moniteur). C'est quand meme très impressionnant : on descend dans un tuyau de poele sombre (7 m de long pour 3 metres de diametre). Arrivés au fond, nous avons été un peu déçus car il n'y ni monstre , ni veille carcasse , ni rocher saillant. Il y a juste de la vase avec un début de grotte qui s'avance à 2 mètres sous le rocher. Par contre , on peut voir facilement voir des truites (de taille moyenne) posées sur le fond. Au bout de quelques minutes, la vase commence à remonter et on se retrouve rapidement en pelin brouillard . Il est alors difficile de savoir ou se trouve le bas du haut ... Il est temps de remonter et on a l'impression de revivre : l'eau devient plus chaude (c'est relatif) , la lumière jaillit .....
C'est une plongée particulière (un peu technique) que je referai avec plaisir lorsque l'occasion se représentera. Le salin reste toujours un tres joli site de baignade (avant 16h) .

brigitte a écrit:

Bonjour c'est Jean-Pierre (j'ai pris le pseudo de Brigitte, mon épouse).
Ensemble nous avons eu le plaisir de voir le salin d'en dessous puisque nous y avons fait une plongée en bouteille (je suis moniteur). C'est quand meme très impressionnant : on descend dans un tuyau de poele sombre (7 m de long pour 3 metres de diametre). Arrivés au fond, nous avons été un peu déçus car il n'y ni monstre , ni veille carcasse , ni rocher saillant. Il y a juste de la vase avec un début de grotte qui s'avance à 2 mètres sous le rocher. Par contre , on peut voir facilement voir des truites (de taille moyenne) posées sur le fond. Au bout de quelques minutes, la vase commence à remonter et on se retrouve rapidement en pelin brouillard . Il est alors difficile de savoir ou se trouve le bas du haut ... Il est temps de remonter et on a l'impression de revivre : l'eau devient plus chaude (c'est relatif) , la lumière jaillit .....
C'est une plongée particulière (un peu technique) que je referai avec plaisir lorsque l'occasion se représentera. Le salin reste toujours un tres joli site de baignade (avant 16h) .

Bonsoir Jean-Pierre !
Ca me fait bien plaisir de te lire a ton tour !
C'est très gentil à toi d'avoir apporter ton savoir du Salin et surtout de ses profondeurs pour ainsi agayer la curiosité de tous les membres du forum de Dornas. Au plaisir de te (re) lire à nouveau !!!!
à très bientôt !

p.s tu pourras dire à Emmanuelle que j'ai mis à l'honneur 2 de ses splendides photos sur le site DORNAS 2006 rubrique 'photos'.

Photos du salin de mai 2008   il y avait BEAUCOUP d'eau !!!





on voit ici le gouffre du 'sauveur' juste après 'le salin'

Bien belles ces photos Bruno

Quand on parle de sécheresse ça fait bizarre ...

Superbes tes photos

Salut les ami(e)s,

C'est clair que ces photos sont superbes...

niveau sécheresse j'ai bien l'impression que c'est de l'histoire ancienne vu le degré important d'eau qu'on se prend maintenant...

nos zones deviennent de plus en plus humides !
Vous en pensez quoi ?

Je n'ai pas les données de l'Ardèche, mais en Belgique les records se suivent ...

"Ce mois de mai 2008 sera, oui, oui, le plus chaud depuis que l'IRM relève des températures à Uccle, c'est-à-dire depuis 1901."

"Avec 16,5° de température moyenne, mai 2008 se situe donc largement au-dessus de la moyenne belge qui, depuis le début du siècle dernier, est de 12,7° pour le cinquième mois de l'année, tandis que pour la période 1971-2000, elle était de 13,2°. Et même au-dessus de la moyenne de juin qui est de 15,6 °, pour ce qui concerne les 30 dernières années."

"Et s'il fut chaud, mai 2008 ne fut pas sec pour autant. Alors que l'on compte en moyenne 15 jours de précipitations en mai, au 28 du mois, on en dénombrait 9. Cela dit, pour la période 1971-2000, la moyenne s'élève à 11,9 jours. Quant aux quantités de précipitations, ici encore, rien que de plus normal..."
Ceci dit aujourd'hui il pleut

Bruno est notre véritable station météo...

Mais il a bien raison car au moins on s'appuie sur des données réelles

Effectivement en Ardèche ...

"MÉTÉO
Printemps pluvieux, été heureux ?

par La Rédaction du DL | le 05/06/08 à 07h15

Un mois de mai pourri ? « Arrosé mais pas exceptionnel », tempère Bruno Duchon-Doris. Le délégué départemental de Météo France, responsable du centre d'Aubenas, confronte impressions et statistiques. Les secondes ont forcément raison. Il a beaucoup plus en ce mois de mai 2008 mais surtout plus souvent que la normale. Résultat, selon les zones, il se classe de la quatrième à la sixième position pour le cumul mensuel de précipitation sur les cinquante dernières années. À Mirabel par exemple, au pied du Coiron, une des stations qui dispose des données les plus anciennes, 1998 avait été davantage pluvieux, mais aussi 1951, 1984 et 1977. Aucune record n'a été relevé. Au total, les quantités de pluie sur le département ont été deux à trois fois supérieures à la normale. À Mirabel encore, il a plu quatorze jours, contre huit pour un mois de mai normal. Et cinq jours ont été très pluvieux (plus de 10 mm) contre trois normalement.
Une bonne situation hydrologique

Même constatation pour le cumul de précipitations du printemps météorologique, soit mars, avril et mai. Là, 1998 reste pour la plupart des postes une année record, comme 1984 pour les parties cévenoles, 1959 et 1971 pour d'autres secteurs.
En ce début juin, la plus grande partie du département affiche une pluviométrie de 75 à 100 % par rapport à la normale. Elle y est supérieure en Cévenne, le « réservoir » de l'Ardèche méridionale, comme la qualifie Bruno Duchon-Doris. Mais globalement inférieure à celle de 2007 à la même époque. Ce qui fait la différence, ce sont les sols. On l'a déjà oublié, mais l'automne 2007 avait été le plus sec depuis 1975. C'est justement l'époque où les sols commencent à se recharger. À la mi-mars, on pouvait être inquiet. Aujourd'hui, les réserves en eau sont élevées, et atteignent probablement la saturation sur la plupart des secteurs. Autre bonne nouvelle, les barrages sont pleins. Le soutien d'étiage devrait donc pouvoir être assuré sans problème. Tout cela est de bon augure avant la période estivale. À propos de laquelle Bruno Duchon-Doris ne se risque cependant à aucun pronostic. "

(Le Dauphiné Libéré)